50%

17条评论

2016-11-01 06:10:02 

国外

联邦政府已经在“融合审查”和Finkelstein报告之后宣布了提议的媒体改革

联邦通信部长参议员康罗伊表示,这些改革力求确保媒体多样性不会进一步减少

他说,政府正在确保澳大利亚广播公司投资并展示澳大利亚内容

(ADG / AWG / MEAA / SPAA):澳大利亚屏幕制作业联合谴责通信部部长今天宣布政府将出台一项法案,以减少在场人数的澳大利亚内容在澳大利亚电视屏幕上说:“部长正在拉动澳大利亚社区的交易”,Equity Director Sue McCreadie说道,“部长声称他将强制在商业多频道上额外播放澳大利亚时间内容

新规则将允许商业广播因为它们被设置为网络当前屏幕的一半,并且可以充斥着尘土飞扬的旧重复节目

“通信部长康罗伊宣布,除了其他媒体改革之外,政府还将提出一项法案 - 制定法案澳大利亚导演协会执行董事金斯敦安德森说:“商业电视广播公司支付的许可费减少了50%,条件是到2015年广播另外1490小时的澳大利亚内容”澳大利亚导演协会执行董事金斯顿安德森说:“这些措施毫无价值

1.5亿美元的免费空中网络将能够坐在他们的手中,并越来越多的廉价海外内容屏幕这是没有交换价格这是出售澳大利亚观众出去在选举年增加商业广播公司的底线“融合审查委员会在2011年初提交了最终报告,并建议将德拉姆增加50% a,纪录片和儿童次级分配,并制定一个新的统一内容计划的计划,以支持所有内容服务提供商提高澳大利亚的内容安德森说:“如果这是政府对融合审查的回应总和,那么这坦率地说,这是一个耻辱融合审查委员会提出了两年的仔细考虑思路,为未来的内容产业制定路线图政府的反应是没有前景的“澳大利亚屏幕制作行业最近推出了'澳大利亚屏幕澳大利亚故事“活动,它希望说服议员们反对参议员斯蒂芬·康罗伊对澳大利亚电视剧,儿童节目和纪录片节目的本地内容次配额的全面倒退

”澳大利亚电视剧澳大利亚故事“活动组织者敦促公民签署请愿书,邮件明信片吸引他们的本地人以保护他们获得澳大利亚优质屏幕故事的权利:http:// wwwcommunityrunorg / petition / keeping-australian-stories-on-tv-is-vital-keeping-conroy-to-his-word-is-the-澳大利亚作家协会执行主任杰奎琳伊莱恩说:“超过5000人已经在两周多的时间内签署了请愿书

这表明公众普遍关注康洛伊部长的行动显然,他屈服于广播公司的压力而不是为公众服务兴趣“澳大利亚导演协会,澳大利亚作家协会,媒体娱乐和艺术家联盟以及澳大利亚影视制作人协会领导的”澳大利亚电影澳大利亚故事“活动FOXTEL响应:Foxtel首席执行官Richard Freudenstein评论今天由参议员Conroy关于媒体监管的拟议变更,特别是媒体合并和收购的公共利益测试“Foxtel感到遗憾的是,政府决定采用繁琐且不必要的媒体具体法规来阻碍对媒体行业的投资

”根据所提议的制度,媒体领域的交易可能由多达四个不同的监管机构(ACCC ,ACMA,FIRB以及现在的公共利益媒体倡导者)这会增加任何交易的延迟和复杂性,并可能阻止合法交易发生 “通过专注于印刷,电视和广播,政府完全错过了数字时代的要点;通过互联网出现了新的新闻,信息和娱乐来源,这使得这项新规定在引入之前变得多余

“将Foxtel纳入媒体具体所有权法是荒谬的,因为我们通过将11种不同的语言新闻服务给澳大利亚观众,我们对其中没有一个进行编辑控制

“Foxtel认为,现有的竞争法足以满足对媒体集中的合理关注这一点已由ACCC宣布它不会有允许Seven West Media收购Consolidated Media Holdings“与此同时,由于政府正在提出立法,将加大整个行业的投资力度,因此它将向已经是最受保护业务的商业免费广播电视台提供财政支持

这个国家作为回报,它强制实施澳大利亚的内容要求,而不是c因为他们能够使用以前显示的澳大利亚节目的重复来覆盖新的义务

这将无助于支持澳大利亚的故事讲述“TEN回应:Ten Network Holdings的新任首席执行官Hamish McLennan已经正如宽带,通信和数字经济部长Stephen Conroy参议员今天宣布的那样,欢迎政府对融合审查和芬克尔斯坦调查的回应中的一些内容“我们很高兴政府已经向前推进了许可费永久性减少由商业电视广播公司支付,并改变了当地的内容制度,“麦克伦南先生说,”但是决定向议会委员会和参议员康罗伊发出达成规则问题,要求该委员会在短短一天内进行调查,构思并没有遵循适当的正当程序“我们很担心这个调查正在匆忙中,并且Gover nment认为它可以在一天内完成和撒灰什么是快点

生活在澳大利亚地区的人应该得到更好的体会,并应该问为什么这么快就被推迟了

“澳大利亚地区的媒体多样性和当地新闻服务的覆盖规则的命运至关重要这是一个具有国家意义的问题It需要进行适当的辩论它不能也不应该通过快速和肮脏的一天调查来解雇,“麦克伦南先生说,”摆脱75%伸手范围的唯一可能结果 - 孤立地说 - 将会减少媒体的多样性,澳大利亚地区的新闻服务进一步减少“Ten Network对媒体改革的观点一直保持一致:任何改变都应该只作为对所有现有规则的未来的全面考虑的一部分来完成

通过改变一个主要政策杠杆通过议会而不看大局是不好的媒体政策取消规则需要成为明智而全面的媒体所有权的一部分“他说,麦克伦南先生补充说,十大网络不支持政府提出的公共利益测试”政府概述的公共利益测试是不可行和不必要的,“他说”它会对媒体监管环境引入高度的主观性它会产生不确定性它会引起与其他监管体制相关的混乱它会增加媒体行业的行政负担海外引入的公共利益测试,例如在英国,已经被证明是复杂和不切实际的

“SEVEN回应:Seven West Media欢迎政府宣布将继续实施2012年11月宣布的一揽子计划,以实施减免许可证费用和澳大利亚内容的变化,我们认为这些变化是商业电视未来的重要改革七西方传媒对政府宣布打算进行介入感到非常失望对媒体兼并进行公共利益测试政府表示赞成媒体多元化,但将这些武断的,不确定的和主观的规则置于原地只会使得吸引新投资变得更加困难公共利益测试对多元化不起作用它在媒体上从来没有比现在更多样化 澳大利亚人通过获得传统印刷和广播媒体,收费电视,在线出版物,博客和社交媒体,目前享有多种意见和事实来源,比以往任何时候都要多

媒体行业的这一根本性变化在变化中完全被忽略由Conroy部长宣布我们也强烈反对对印刷媒体部门实施监管监督的提议这是一个前所未有的限制,完全不符合自由新闻的观念Conroy参议员提出的实际上是政府对媒体的监管,支持因为根据“隐私法”取消媒体豁免的威胁如果丧失这些豁免,将使媒体组织及其调查记者实际上无法运作

显然,没有足够的公众参与对75%达成规则围绕如何最好地确保交付的问题高质量的区域和本地内容是复杂的,适当的是由委员会对其进行适当的审议,与媒体其他部分分开考虑各个媒体集团在达成交易时的利益不应超出区域观众的利益提供高质量的本地内容然而,我们确实认为,现在他们已经被提出,这些问题和澳大利亚地区的利益需要一个更加考虑的过程,而不是匆忙召集一天的调查

来源:ABC,The Age