50%

参议院媒体改革委员会新的TEN老板

2017-07-03 05:12:06 

国外

TEN新任首席执行官正面临媒体改革联合专责委员会的第一天,TEN反对拟议删除下文所述的达成规则,并表示将影响地区新闻广播

天空新闻业务目前正在广播现场直播今天与David Gyngell,Kerry Stokes,Kim Williams和Richard Freudenstein就TEN发表的听证会进行了听证会:引言“广播服务法案”(BSA)目前禁止一个人控制商业电视广播许可证,超过75%的人口这就是所谓的达到规则去除达到规则将使大都市广播公司与区域子公司合并覆盖100%的人口达成规则的命运对于媒体多样性和当地新闻而言至关重要澳大利亚地区的服务这是一个具有国家意义的问题我们对这一重要的调查正在匆忙中感到震惊政府认为可以在一天内解决居住在澳大利亚地区的人理应得到更好的委员会成员必须意识到这需要适当的辩论,需要更多的时间专注于该过程,因为一旦做出决定,重要的是,如果报道的Nine / Southern Cross Austereo合并因为达到规则解除而通过,它将免于公共利益测试,这将是可耻的网络十反对删除作为媒体改革方案的一部分,目前正在摆在议会面前,原因如下:在这个媒体改革方案中取消达成规则的唯一保证结果是立即减少多样性在他宣布政府媒体改革方案的新闻发布会上,交通部长康罗伊参议员表示,政府的改革力求确保媒体多元化不会进一步减少d然而,除去观众的唯一保证结果是达到规则 - 与其他变化分离 - 将会减少多样性

因此,不能孤立地考虑取消伸手可及的规则

“收敛审查”建议删除“三分之二”除了引入公共利益测试和扩大当前的“声音”测试之外,还有“两个市场”无线电许可证规则和“一对一市场”电视许可证规则

这个改革方案不遵循该建议,而只是挑选其中的两部分

如下所述,新的公共利益制度甚至不适用于去除达成规则六个月内发生的任何合并

Network Ten的立场一直保持一致:任何只有在对所有现有的多元化保护措施进行认真和勤勉的考虑之后才能做出改变

通过推动这一变化来拉动一个主要政策杠杆没有看到大局的议会不是一个好的媒体政策区域新闻和信息服务的重要性本地新闻对地区社区的重要性是Convergence Review在澳大利亚各地进行磋商的重要信息之一“评论”建议,航空电视台和电台广播公司应该继续为具有地方意义的材料提供一定数量的节目

连续性政府认为有必要为地区内的本地内容提供监管支持,以防止广播和制作集中化的不可避免的动机

这包括本地内容和区域商业无线电的本地存在要求草案达成规则修正案对保护区域新闻服务没有任何作用草案修订草案已于3月15日星期五晚上提供给Network Ten修订草案只需要区域电视持证人通知合并伙伴现有区域内容规则是否存在这些修正案甚至不要求兼并合作伙伴维护现有的区域新闻服务当前的区域内容规则是否充分必须加以审查一些地区性广播机构即使没有任何规定也符合现行规则地区新闻编辑室或雇用任何地区新闻记者例如,Southern Cross Austereo(SCA)目前在堪培拉进行所谓的“翻阅和阅读”服务,以满足当地内容规则 SCA堪培拉总部的人员根据AAP Feed和当地报纸的新闻撰写更新,并将其直播给相机,但没有远见

如果删除了覆盖规则,并且我们完全依赖本地内容要求来保护本地内容,那么现有规则必须首先审查广播公司为了维持现有服务或扩大地区新闻而推动取消规则的承诺是不可执行和无意义的合并的要点是通过取消成本来创造成本效率报告中的成本节省Nine / Southern据估计交叉合并的金额在5000万美元至7500万美元之间

合并后的实体将花费1500万美元在澳大利亚地区周围开设新闻编辑室,并雇用约200名新的地区记者,以抗衡逻辑和商业现实

合并时保护区域内容必须立法以产生任何效果,并且必须是具体的除非承诺围绕对区域内容的新投资进行立法和细化,在任何合并之前进行的承诺,无论是在新的半小时公告,额外的区域新闻编辑室或任何其他投资都无法执行和毫无意义

委员会必须考虑到对其他广播公司的影响,区域新闻服务区域广播公司可能需要通过审查对区域新闻编辑室和记者的承诺水平来抵消新成立的合并实体的影响

这是为什么在没有审查现有本地内容规则和所有内容的情况下无法废除到达规则的另一个原因现有区域多样性规则的任何规定在达到规则删除的六个月内达成的任何协议都不会受建议的公共利益测试的影响参议员Conroy上周曾多次表示反对在该国进一步集中媒体的人应该支持这个软件包但是从删除的唯一保证结果观众达到规则 - 与其他变化无关 - 将会减少多样性我们认为75%的观众达不到规则应作为此套餐的一部分被删除,正如我们今天在其他地方指出的那样

但至少它不应该被删除直到PIMA框架如果通过,已建立并全面运作目前,在六个月内发生的任何兼并都不需要申请公共利益媒体倡导者的事先批准

他们不必证明不会减少多样性或强大的公共利益他们不必为了解决公共利益问题而做出法院强制执行的承诺(例如额外的地区新闻承诺)这将包括因为达成规则已被废除而被允许的交易即使PIMA有权撤销任何交易在过渡期间完成的,这是一个非常不同的命题,即必须证明不减少多样性或在DEA之前证明公共利益首先可以完成事实上,实际上几乎是不可能的,因此在协议完成数月后,PIMA很难取消40亿美元的交易

鸡蛋不能被解密